Massiivisen, laillisesti asumattoman kartanon rakentaminen vuosikymmenen aikana on ilmeisesti ERITTÄIN kallis yritys! Atlantan todelliset kotiäidit Sheree Whitfield löytää tämän omasta kädestään, kun hänen on ilmoitettu kohtaavansa lähes 350 000 dollarin panttioikeudet surullisen Chateau Shereensä kanssa.
Huikea luku on yhdistelmä lukuisia urakoitsijoita, jotka väittävät, että Sheree Whitfield on velkaa heille kiinteistössä tehdystä työstä sekä liittovaltion veropantista. Ainakin kolme urakoitsijaa, mukaan lukien Master Craft Stucco ja Heritage Landscape Group, ovat asettaneet panttioikeuksia yhteensä lähes 62 000 dollaria.
Master Craft Stuccon asianajaja puhui AJC Randy Ho viime viikolla ja paljastaa, että kasvava lista tyytymättömiä urakoitsijoita saattaa pian näyttää yhtenäisen rintaman. 'Potter kerää muita panttioikeuksien haltijoita ja voi yrittää pakottaa Whitfieldin myymään kiinteistön, jotta he voivat kerätä tuomionsa', Randy Ho kertoo. Tämä yhdistämistoiminta johtuu epäonnistuneista yrityksistä korottaa Shereen palkat, mikä johtuu suurelta osin monimutkaisesta kuoripelistä kiinteistön omistamisen osalta.
Alkaen AJC :
Master Craft Stuccon asianajaja Emory Potter sanoi viime viikolla tehdyssä yksinoikeudellisessa haastattelussa yrittäneensä korottaa Whitfieldin palkkoja, mutta koska koti ei ole hänen nimensä alla, 'emme ole löytäneet koristelevia pankkitilejä'.
Hänellä oli sheriffi ilmestynyt Whitfieldin ovelle joulukuussa 2016. Hänellä ei ollut rahaa kädestä, hän sanoi.
...
Omaisuus, hän sanoi, ostettiin sulkemisen yhteydessä, eikä sillä ole kiinnitystä. Hän sanoi, että kiinteistö on viime vuosina siirtynyt omistukseen Whitfieldin, muiden perheenjäsenten ja näiden yritysten kesken. Hän aloitti kodin rakentamisen alusta alkaen noin vuonna 2012.
IRS: n kiinnostuksen kohteeksi Chateau Sheree, AJC raportoi, että he ovat tehneet useita verosaikeita vuodelta 2009. Kaikkien jäljellä olevien panttien kokonaismäärä on sivuston mukaan 348 404,48 dollaria. Ei tiedetä, kuinka paljon (jos on) Sheree on maksanut.
Jos mietit, miksi Chateau Sheree on 'asumaton', se johtuu Shereen olemuksesta ei voi saada todistusta käyttöasteesta . Todistuksen puuttuminen ei kuitenkaan estänyt häntä järjestämästä Chateau-lämmitysjuhlia Bravo-kameroille, eikä se myöskään estänyt Sandy Springsiä sakottamasta hänelle 1000 dollaria siitä, että hän ei saanut lupaa kuvaamiseen.
On epäselvää, onko Sheree saanut sittemmin käyttöoikeustodistuksen, mutta oletan, ettei kumpikaan AJC tai Suoraan A: sta ovat päivittäneet, että hän ei ole. Se on kuitenkin puhdas oletus!